世界杯足彩在哪儿买
2018-11-15 17:59:49【3409754】
鼓舞和信心。认为河南法院对严惩瘦肉精犯罪是发挥了重要作用的,所以建议我在食品安全问题上应该作为一个议案或者建议提出来。所以,根据网友这个意见,我专门提了一个怎么通过公检法三种力量合起来,形成一种合力,对食品安全犯罪问题进行综合治理的议案,从每一个阶段、每一个环节,大家一起形成一种合力,从开始侦查到起诉、到审判的过程,依靠法律的力量,使食品安全犯罪分子不敢为所欲为,打击他们的嚣张气焰。 [主持人]:还有一名网友可能是来自河南的网友,他知道今天是河南省高级人民法院政务网站开通的日子,他想知道政务网站将来要做哪些比较突出的服务性的事情?它和我们之前的“豫法阳光”这样的政务性微博有什么样不同的地方?【张立勇】:政务网站主要是为中原经济区建设服务,为中原经济区保驾护航,我们在这个方面通过政务网站披露我们在做的很多工作。[主持人]:我觉得是不是一个综合性的?【张立勇】:应该是一个综合性的。比如我们正在做的金融审判法庭,就是直接为政府服务的。另外,我们通过政务网站和政府各个部门进行交流和沟通。另外,我想政务网站这个范围不仅仅限于一些案件的,包括我们法院的各项活动,包括党的建设、法院的思想政治工作、队伍建设、党风廉政建设,这些都属于思想政治工作这方面,就是政务活动这方面的内容,应该通过政务网站和大家沟通。 1 2 3上一页下一页 全国人大代表、河南省高级人民法院院长张立勇访谈照片司法公开还应带动群众主动参与司法监督[主持人]:我们也知道,近年来河南法院在司法公开方面突出了这么一点,就是群众主动能参与进来,而且积极地去直接参与司法的监督。这个对于提高群众的自觉性、积极性,包括他对于司法裁判过程当中的一些了解,应该说起到了非常大的作用。这方面的情况请张院长也给我们谈一谈? 【张立勇】:我特别想给你介绍我们搞的一个社会法庭这样的尝试。特别是在农村社区,请一些德高望重的老党员、老干部、老支部书记、老退伍军人,让这批人组织一个社会法庭,任命他们为社会法官,让他们对邻里纠纷、家庭赡养纠纷、婚姻纠纷、财产纠纷进行调解,效果非常好,一个是老百姓很高兴,说你这个社会法庭,不用对薄公堂,不用撕破脸皮,不用结下怨仇,也没有那些繁琐的程序,特别是不用交诉讼费,一分钱也不用交,很快把我这个问题调解好了,很高兴。再一个地方党委政府很高兴,就是说,原来经常发生一些矛盾,上访告状我就跑到北京、跑到省上。现在社会法庭、社会法官很快把这些矛盾处理了、解决了,所以有这个太好了,需要人给人,需要钱给钱,我们要好好的支持,帮助它把矛盾化解在萌芽状态,很快就把它化解了。地方党委政府很高兴。我们这些社会法官很高兴,实际上他原来就做着类似的工作,但是名不正言不顺,现在我们一下子给他一个名分,社会法官,他很高兴,告诉他家里人,告诉老婆说,我现在到乡里去上班去了,很自豪,但是他感觉有一种自我价值的实现,他有一种成就感,所以他不讲星期六、星期天、白天、晚上,哪个地方发生事,他就去哪个地方处理,并且他是有内在的积极性、动力,他愿意帮助他们处理这个事,处理一个,他很有成就。所以,各个方面都很满意,效果非常好。我认为这实际上是一种对人民群众的公开。 司法工作也可以让人民群众自己来解决自己的问题。就是说,要相信老百姓自己有本事、有能力、有办法把老百姓自己之间发生的一些矛盾纠纷自己化解了,实际上这个过程就是人民群众参与的过程,实际上也是对人民群众公开的过程。就是在这一部分的矛盾纠纷的化解过程,人民群众参与到它的核心部位中来了,并且参与的这种效果比他旁听和看看网、看看裁判文书上网,或者旁听案件庭审的效果还好。 [主持人]:还有一个网友提出来,张院长,您是全国人大代表,又是大法官,在今年两会当中,准备了哪些议案?能不能跟我们透露一下? 【张立勇】:准备了12个议案,内容还是比较多的。比如,我刚才说到食品安全犯罪的问题,我专门提了一个议案,就是要将生产销售有毒有害食品五个罪名都纳入到危害公共安全罪,就是以危险方法危害公共安全罪这个罪名来进行打击这个犯罪。就是说瘦肉精犯罪,就是把它定性为以危险方法危害公共安全罪,以这个罪名来定罪量刑。所以,考虑我们现在有一些罪名,生产销售有毒有害食品等等非法经营罪或者有些罪名应该纳入到危害公共安全罪。我专门提这个议案,目的就是想对有毒有害食品这方面加大打击的力度,动用刑法,就是说我们现在整个社会管理方面出现了一些乱像,在这种情况下,光靠行政的办法已经不是很奏效,必须动用刑法来打击,要严惩。 [主持人]:很多网友都说食品安全问题,老是罚他一点是过不了关的,一定要上升到一定的刑罚去惩罚他。我们来看网友提出来的一个比较有意思的问题。张院长,河南法院都开微博了,您怎么自己没开一个微博啊?他们可能很想和您在网上通过一对一的交流和沟通。【张立勇】:很多网友都给我提出这个问题,去年就有很多网友给我提出这个问题,主要是我现在法院的事情太多,每天除了公务还有案件,量太大,所以我这个时间实在抽不出来,我觉得我如果开一个微博,我担心对不起大家,你老是不在那上面,大家提问题你不回复,对人家冷漠、不礼貌。反而大家对我可能意见更大了。 [主持人]:所以,大家可能体谅一下,我们可不可以在“豫法阳光”的微博上给您留言,如果您看到的话给大家做一个答复,那就可以了。 【张立勇】:这个可以。[主持人]:还有一位网友说,张院长您好,庭审直播开展有效的促进司法公正的实施,我们非常的高兴有这样的庭审直播这样一个措施。我觉得他的问题提的很专业,哪些案件才可以进行庭审直播,因为庭审直播会不会造成当事人个人隐私的泄露? 【张立勇】:涉及到个人隐私的事情绝不能进行庭审网络直播的。这是一个前提。涉及到国家机密、商业秘密和个人隐私的,包括少年犯罪的案件,都是不会进行庭审网络直播的。 [主持人]:一般挑选大家关注的。【张立勇】:也不是所有的案件都来进行庭审网络直播,因为它还有一个公开资源的问题。就是对那些比较重要的,大家比较关注的那些案件,有影响的一些案件,进行庭审网络直播。我们现在已经庭审一万五千多件了,应该说,这个效果还很好。我觉得不完全在于数量,一个是要尽量地多,更多的实行庭审网络直播,另一方面,就是庭审网络直播一定要带来一个良好的效果。还有的是当事人强烈要求进行庭审网络直播的,他们希望让公众都来关注。我们也会考虑的。[主持人]:我们接下来再挑两条。他说张院长您好,如果说当事人不同意裁判文书上网的话,法院将如何处理? 【张立勇】:我们一般来讲是要尊重当事人的意见,就是他不同意上网。但是有一些情况还要看是什么问题,具体研究一下。一般的情况下,我们会尊重他的意见。努力探索更多形式的司法公开途径,促进司法公正[主持人]:我们再来看看还有没有其他网友比较有意思的问题。他说张院长您好,河南在支持网络舆论监督方面做得非常好,我们可以看到,像“豫法阳光”微博的开通,包括我们法院在很多网络上的一些措施,他同样说,河南法院将采取哪些措施去支持网络对于司法的监督权利? 【张立勇】:从法院这一块,一个是我们先把这个平台搭建起来,这本身我认为就是一个支持了。同时,规定一些制度,配备人员、经费,这方面,从硬件上没问题了。另一方面,我们规定能公开的都要公开,以公开为常态,以不公开为个案,所以,制定了这样一个基本的原则,并且有若干的规定,就是大家必须遵守,你不能想不公开就不公开,我们是定的裁判文书上网,哪些不公开,说因为什么什么原因不公开,必须请主管院长批准,不是说我这个主审法官想不公开就不公开,必须经过主管院长批准,才能不公开、不上网。所以,这都是保证网络更好的进行监督的一些措施。 再一个更重要的是,你要有回音。就是说人家网友通过网络平台给你提出问题来,你要有反馈、要有回音。不然的话,你公开了,人家提出问题,你没有任何反应,好象是单方面的他自己说,这面没人理,这样就没有任何意义了。所以,我们要求都要通过“网评法院”、“豫法阳光”微博这样的形式,随时搜集网友的声音、意见、建议,然后很快通过我们的网络办公室就会分发到所有的庭室方方面面,包括院长这里,包括我本人,我每天都会收到我们网络办给我提供的这方面的信息,每天晚上这样一本子,我会在这上面重要的都会作批示,然后有的通过网络办就给回复了,张院长,你昨天提的问题,他有什么批示,看看你还满意不满意,还有没有其他意见。我认为这一条是更重要的,是支持我们的网友通过网络这种形式对我们法院工作进行监督。[主持人]:我们接着来看其他网友提出的问题。大家都说,阳光是最好的一个防腐剂,但是在司法公开的过程当中,河南法院是如何处理好司法公开与司法独立这样的关系的? 【张立勇】:司法独立和司法阳光,我认为不应该把这两者对立起来,它是不矛盾的。司法独立审判,比如审判的时候,肯定它是在进行一种独立的审判。但是我是把这个过程公开化。公开化就是审判完了大家可以提出意见,包括批评意见和不满的意见,或者觉得我们哪个判决的有问题、有错误,你可以提出来。提出来,我们还可以进行二审,在二审的时候,我们的法官就会注意到现在很多网友、社会或者其他人对于我们审判过程还有这样一种看法,我们在二审的时候就要考虑到,或者在一审的过程中就要考虑到,在二审的时候还要考虑,在二审结束以后,还有可能进入再审,还要考虑这些意见。我想它是有利于我们公正的独立审判。就是我这个独立审判的过程,它是建立在公正的前提下的。而司法公开是有利于公正的独立审判,它并不会影响到这个独立,最后的裁决权还是在法官的手上。 [主持人]:其实我们总结一下,张院长,我们发现很多人其实对于现在网络对于司法监督的力量是非常赞同的。就是说信息公开的时代,可能网络对于各种案件的促进,包括解决,都起到了一个非常重要的作用。 我们再来看最后一个网友的提问:张院长您好,他是一名普普通通的河南人,他说在您来到河南的几年时间里,河南省高院出台很多了解民意的通道,比如说“豫法阳光”,这些措施起到了非常好的作用。但是目前来看,他觉得有些效果并没有充分的显示出来,他说我想关注一下,之后的几年,河南法院有没有什么样的措施来进一步加强民意的沟通? 【张立勇】:一个是我们坚定一个信念,就是司法公开,我们是要坚定不移地搞下去,并且我们坚信,司法公开对于司法公正肯定是起着一种促进、推动的作用,司法公信力由于种种因素受到损害的情况下,司法公开肯定会提高我们的司法公信力的。并且我们一直认为司法公开,阳光是最好的防腐剂,对于解决我们司法审判队伍中的腐败的问题,骄横、冷漠、徇私情、贪腐,对这些问题通过阳光的形式,是一种很好的制约、一种反腐的措施。所以,从这个角度,只要我们法院树立起司法公正的形象,司法公开我们就会一直坚定不移的往前走,并且我们会不断地创造各种新的形式、新的方式,就是在现有的基础上继续往前拓展,怎么样更快捷、更方便、更广泛的和网友进行近距离的交流。比如,我们以后会考虑把网友请到我们的“豫法阳光”里面来,和我们进行交流,把一些经常关注我们法院工作的网友。我们已经请了一批网友的监督员,我记得好象是16个还是18个,2012年我们再请一批网友的监督员监督我们法院,把他们请到我们法院来,请到我们“豫法阳光”来,和他进行更直接、更面对面的交流。我们还可以听听他们的意见。这位网友如果很关心的话,我可以请他作为监督员,可以报名,可以给我更面对面的提一些好的意见和建议,他本身有什么好的想法,也欢迎他给我提出来。 [主持人]:非常感谢这些网友给我们张院长提问,也非常感谢张院长在两会期间百忙之中抽出时间和我们网友进行交流。让我们了解司法公开的魅力。只有司法公开才能司法公正。我们也祝愿河南法院系统在将来的工作当中能够做得更好。 【张立勇】:也感谢各位网友一直以来对我们法院的关心、关注、关爱,也感谢人民网一直给力我们河南法院的各项工作。 [主持人]:再次感谢张院长,也谢谢大家收看我们本期的节目,再见!1 2 3上一页下一页 对死刑复核程序作出具体规定。为体现适用死刑的慎重,进一步保证死刑复核案件质量,加强对死刑复核程序的法律监督,修正案草案明确规定:最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可 注册送58体验金
太阳城娱乐城地址
亚虎国际娱乐平台
新万博体育官网
盈佳国际娱乐平台
2018-11-15 17:59:49【3409754】
鼓舞和信心。认为河南法院对严惩瘦肉精犯罪是发挥了重要作用的,所以建议我在食品安全问题上应该作为一个议案或者建议提出来。所以,根据网友这个意见,我专门提了一个怎么通过公检法三种力量合起来,形成一种合力,对食品安全犯罪问题进行综合治理的议案,从每一个阶段、每一个环节,大家一起形成一种合力,从开始侦查到起诉、到审判的过程,依靠法律的力量,使食品安全犯罪分子不敢为所欲为,打击他们的嚣张气焰。 [主持人]:还有一名网友可能是来自河南的网友,他知道今天是河南省高级人民法院政务网站开通的日子,他想知道政务网站将来要做哪些比较突出的服务性的事情?它和我们之前的“豫法阳光”这样的政务性微博有什么样不同的地方?【张立勇】:政务网站主要是为中原经济区建设服务,为中原经济区保驾护航,我们在这个方面通过政务网站披露我们在做的很多工作。[主持人]:我觉得是不是一个综合性的?【张立勇】:应该是一个综合性的。比如我们正在做的金融审判法庭,就是直接为政府服务的。另外,我们通过政务网站和政府各个部门进行交流和沟通。另外,我想政务网站这个范围不仅仅限于一些案件的,包括我们法院的各项活动,包括党的建设、法院的思想政治工作、队伍建设、党风廉政建设,这些都属于思想政治工作这方面,就是政务活动这方面的内容,应该通过政务网站和大家沟通。 1 2 3上一页下一页 全国人大代表、河南省高级人民法院院长张立勇访谈照片司法公开还应带动群众主动参与司法监督[主持人]:我们也知道,近年来河南法院在司法公开方面突出了这么一点,就是群众主动能参与进来,而且积极地去直接参与司法的监督。这个对于提高群众的自觉性、积极性,包括他对于司法裁判过程当中的一些了解,应该说起到了非常大的作用。这方面的情况请张院长也给我们谈一谈? 【张立勇】:我特别想给你介绍我们搞的一个社会法庭这样的尝试。特别是在农村社区,请一些德高望重的老党员、老干部、老支部书记、老退伍军人,让这批人组织一个社会法庭,任命他们为社会法官,让他们对邻里纠纷、家庭赡养纠纷、婚姻纠纷、财产纠纷进行调解,效果非常好,一个是老百姓很高兴,说你这个社会法庭,不用对薄公堂,不用撕破脸皮,不用结下怨仇,也没有那些繁琐的程序,特别是不用交诉讼费,一分钱也不用交,很快把我这个问题调解好了,很高兴。再一个地方党委政府很高兴,就是说,原来经常发生一些矛盾,上访告状我就跑到北京、跑到省上。现在社会法庭、社会法官很快把这些矛盾处理了、解决了,所以有这个太好了,需要人给人,需要钱给钱,我们要好好的支持,帮助它把矛盾化解在萌芽状态,很快就把它化解了。地方党委政府很高兴。我们这些社会法官很高兴,实际上他原来就做着类似的工作,但是名不正言不顺,现在我们一下子给他一个名分,社会法官,他很高兴,告诉他家里人,告诉老婆说,我现在到乡里去上班去了,很自豪,但是他感觉有一种自我价值的实现,他有一种成就感,所以他不讲星期六、星期天、白天、晚上,哪个地方发生事,他就去哪个地方处理,并且他是有内在的积极性、动力,他愿意帮助他们处理这个事,处理一个,他很有成就。所以,各个方面都很满意,效果非常好。我认为这实际上是一种对人民群众的公开。 司法工作也可以让人民群众自己来解决自己的问题。就是说,要相信老百姓自己有本事、有能力、有办法把老百姓自己之间发生的一些矛盾纠纷自己化解了,实际上这个过程就是人民群众参与的过程,实际上也是对人民群众公开的过程。就是在这一部分的矛盾纠纷的化解过程,人民群众参与到它的核心部位中来了,并且参与的这种效果比他旁听和看看网、看看裁判文书上网,或者旁听案件庭审的效果还好。 [主持人]:还有一个网友提出来,张院长,您是全国人大代表,又是大法官,在今年两会当中,准备了哪些议案?能不能跟我们透露一下? 【张立勇】:准备了12个议案,内容还是比较多的。比如,我刚才说到食品安全犯罪的问题,我专门提了一个议案,就是要将生产销售有毒有害食品五个罪名都纳入到危害公共安全罪,就是以危险方法危害公共安全罪这个罪名来进行打击这个犯罪。就是说瘦肉精犯罪,就是把它定性为以危险方法危害公共安全罪,以这个罪名来定罪量刑。所以,考虑我们现在有一些罪名,生产销售有毒有害食品等等非法经营罪或者有些罪名应该纳入到危害公共安全罪。我专门提这个议案,目的就是想对有毒有害食品这方面加大打击的力度,动用刑法,就是说我们现在整个社会管理方面出现了一些乱像,在这种情况下,光靠行政的办法已经不是很奏效,必须动用刑法来打击,要严惩。 [主持人]:很多网友都说食品安全问题,老是罚他一点是过不了关的,一定要上升到一定的刑罚去惩罚他。我们来看网友提出来的一个比较有意思的问题。张院长,河南法院都开微博了,您怎么自己没开一个微博啊?他们可能很想和您在网上通过一对一的交流和沟通。【张立勇】:很多网友都给我提出这个问题,去年就有很多网友给我提出这个问题,主要是我现在法院的事情太多,每天除了公务还有案件,量太大,所以我这个时间实在抽不出来,我觉得我如果开一个微博,我担心对不起大家,你老是不在那上面,大家提问题你不回复,对人家冷漠、不礼貌。反而大家对我可能意见更大了。 [主持人]:所以,大家可能体谅一下,我们可不可以在“豫法阳光”的微博上给您留言,如果您看到的话给大家做一个答复,那就可以了。 【张立勇】:这个可以。[主持人]:还有一位网友说,张院长您好,庭审直播开展有效的促进司法公正的实施,我们非常的高兴有这样的庭审直播这样一个措施。我觉得他的问题提的很专业,哪些案件才可以进行庭审直播,因为庭审直播会不会造成当事人个人隐私的泄露? 【张立勇】:涉及到个人隐私的事情绝不能进行庭审网络直播的。这是一个前提。涉及到国家机密、商业秘密和个人隐私的,包括少年犯罪的案件,都是不会进行庭审网络直播的。 [主持人]:一般挑选大家关注的。【张立勇】:也不是所有的案件都来进行庭审网络直播,因为它还有一个公开资源的问题。就是对那些比较重要的,大家比较关注的那些案件,有影响的一些案件,进行庭审网络直播。我们现在已经庭审一万五千多件了,应该说,这个效果还很好。我觉得不完全在于数量,一个是要尽量地多,更多的实行庭审网络直播,另一方面,就是庭审网络直播一定要带来一个良好的效果。还有的是当事人强烈要求进行庭审网络直播的,他们希望让公众都来关注。我们也会考虑的。[主持人]:我们接下来再挑两条。他说张院长您好,如果说当事人不同意裁判文书上网的话,法院将如何处理? 【张立勇】:我们一般来讲是要尊重当事人的意见,就是他不同意上网。但是有一些情况还要看是什么问题,具体研究一下。一般的情况下,我们会尊重他的意见。努力探索更多形式的司法公开途径,促进司法公正[主持人]:我们再来看看还有没有其他网友比较有意思的问题。他说张院长您好,河南在支持网络舆论监督方面做得非常好,我们可以看到,像“豫法阳光”微博的开通,包括我们法院在很多网络上的一些措施,他同样说,河南法院将采取哪些措施去支持网络对于司法的监督权利? 【张立勇】:从法院这一块,一个是我们先把这个平台搭建起来,这本身我认为就是一个支持了。同时,规定一些制度,配备人员、经费,这方面,从硬件上没问题了。另一方面,我们规定能公开的都要公开,以公开为常态,以不公开为个案,所以,制定了这样一个基本的原则,并且有若干的规定,就是大家必须遵守,你不能想不公开就不公开,我们是定的裁判文书上网,哪些不公开,说因为什么什么原因不公开,必须请主管院长批准,不是说我这个主审法官想不公开就不公开,必须经过主管院长批准,才能不公开、不上网。所以,这都是保证网络更好的进行监督的一些措施。 再一个更重要的是,你要有回音。就是说人家网友通过网络平台给你提出问题来,你要有反馈、要有回音。不然的话,你公开了,人家提出问题,你没有任何反应,好象是单方面的他自己说,这面没人理,这样就没有任何意义了。所以,我们要求都要通过“网评法院”、“豫法阳光”微博这样的形式,随时搜集网友的声音、意见、建议,然后很快通过我们的网络办公室就会分发到所有的庭室方方面面,包括院长这里,包括我本人,我每天都会收到我们网络办给我提供的这方面的信息,每天晚上这样一本子,我会在这上面重要的都会作批示,然后有的通过网络办就给回复了,张院长,你昨天提的问题,他有什么批示,看看你还满意不满意,还有没有其他意见。我认为这一条是更重要的,是支持我们的网友通过网络这种形式对我们法院工作进行监督。[主持人]:我们接着来看其他网友提出的问题。大家都说,阳光是最好的一个防腐剂,但是在司法公开的过程当中,河南法院是如何处理好司法公开与司法独立这样的关系的? 【张立勇】:司法独立和司法阳光,我认为不应该把这两者对立起来,它是不矛盾的。司法独立审判,比如审判的时候,肯定它是在进行一种独立的审判。但是我是把这个过程公开化。公开化就是审判完了大家可以提出意见,包括批评意见和不满的意见,或者觉得我们哪个判决的有问题、有错误,你可以提出来。提出来,我们还可以进行二审,在二审的时候,我们的法官就会注意到现在很多网友、社会或者其他人对于我们审判过程还有这样一种看法,我们在二审的时候就要考虑到,或者在一审的过程中就要考虑到,在二审的时候还要考虑,在二审结束以后,还有可能进入再审,还要考虑这些意见。我想它是有利于我们公正的独立审判。就是我这个独立审判的过程,它是建立在公正的前提下的。而司法公开是有利于公正的独立审判,它并不会影响到这个独立,最后的裁决权还是在法官的手上。 [主持人]:其实我们总结一下,张院长,我们发现很多人其实对于现在网络对于司法监督的力量是非常赞同的。就是说信息公开的时代,可能网络对于各种案件的促进,包括解决,都起到了一个非常重要的作用。 我们再来看最后一个网友的提问:张院长您好,他是一名普普通通的河南人,他说在您来到河南的几年时间里,河南省高院出台很多了解民意的通道,比如说“豫法阳光”,这些措施起到了非常好的作用。但是目前来看,他觉得有些效果并没有充分的显示出来,他说我想关注一下,之后的几年,河南法院有没有什么样的措施来进一步加强民意的沟通? 【张立勇】:一个是我们坚定一个信念,就是司法公开,我们是要坚定不移地搞下去,并且我们坚信,司法公开对于司法公正肯定是起着一种促进、推动的作用,司法公信力由于种种因素受到损害的情况下,司法公开肯定会提高我们的司法公信力的。并且我们一直认为司法公开,阳光是最好的防腐剂,对于解决我们司法审判队伍中的腐败的问题,骄横、冷漠、徇私情、贪腐,对这些问题通过阳光的形式,是一种很好的制约、一种反腐的措施。所以,从这个角度,只要我们法院树立起司法公正的形象,司法公开我们就会一直坚定不移的往前走,并且我们会不断地创造各种新的形式、新的方式,就是在现有的基础上继续往前拓展,怎么样更快捷、更方便、更广泛的和网友进行近距离的交流。比如,我们以后会考虑把网友请到我们的“豫法阳光”里面来,和我们进行交流,把一些经常关注我们法院工作的网友。我们已经请了一批网友的监督员,我记得好象是16个还是18个,2012年我们再请一批网友的监督员监督我们法院,把他们请到我们法院来,请到我们“豫法阳光”来,和他进行更直接、更面对面的交流。我们还可以听听他们的意见。这位网友如果很关心的话,我可以请他作为监督员,可以报名,可以给我更面对面的提一些好的意见和建议,他本身有什么好的想法,也欢迎他给我提出来。 [主持人]:非常感谢这些网友给我们张院长提问,也非常感谢张院长在两会期间百忙之中抽出时间和我们网友进行交流。让我们了解司法公开的魅力。只有司法公开才能司法公正。我们也祝愿河南法院系统在将来的工作当中能够做得更好。 【张立勇】:也感谢各位网友一直以来对我们法院的关心、关注、关爱,也感谢人民网一直给力我们河南法院的各项工作。 [主持人]:再次感谢张院长,也谢谢大家收看我们本期的节目,再见!1 2 3上一页下一页 对死刑复核程序作出具体规定。为体现适用死刑的慎重,进一步保证死刑复核案件质量,加强对死刑复核程序的法律监督,修正案草案明确规定:最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可 注册送58体验金
太阳城娱乐城地址
亚虎国际娱乐平台
新万博体育官网
盈佳国际娱乐平台